Το Μυστικό Ψυχικής Ασθένειας της Δημοσιογραφίας και γιατί έχει σημασία
Ενώ εργαζόμουν σε ένα άρθρο για έναν διαφορετικό ιστότοπο, σκόνταψα σε ένα μελέτη ψυχικών ασθενειών μεταξύ δημοσιογράφων. Σύμφωνα με τη μελέτη, το ποσοστό διαταραχή μετατραυματικού στρες (PTSD) είναι υψηλότερη στους δημοσιογράφους από τον γενικό πληθυσμό. Ενώ οι δημοσιογράφοι τείνουν να έχουν «θετικές προσωπικές νοοτροπίες» προς την ψυχική ασθένεια, φοβούνται συχνά να αποκαλύψουν τους αγώνες ψυχικής υγείας τους.
Γιατί οι δημοσιογράφοι φοβούνται να αποκαλύψουν ψυχικές ασθένειες
Είμαι δημοσιογράφος με διαγνώσεις διανοητικής υγείας οριακή διαταραχή προσωπικότητας (BPD). Αποκάλυψα την κατάστασή μου σε ένα άρθρο σχετικά με δόλια στρατολόγηση στο στρατό το 2003. Το άρθρο ήταν αμφιλεγόμενο, αλλά μια γυναίκα έγραψε ότι πήρε "έντερα και έπειτα κάποια" για να πάει δημόσια για την ασθένειά μου. Για τους δημοσιογράφους, η αξιοπιστία είναι τα πάντα. Και έρχεται με μια ψυχική ασθένεια κινδυνεύει να καταστρέψει την αξιοπιστία.
Η διάγνωσή μου μου έχει κοστίσει δουλειές πριν. Η πρώτη δουλειά μου από το κολέγιο, την οποία ονόμασα "η δουλειά των ονείρων", τελείωσε αφού έκανα ένα διαζευκτικό επεισόδιο κατά τη διάρκεια της πορείας μου για να καλύψω μια συνάντηση της πόλης. Η καριέρα του στρατού μου τελείωσε με τη διάγνωση μου. Και μια από τις ανεξάρτητες συναυλίες μου τελείωσε όταν ήμουν τοποθετημένος στο κρατικό νοσοκομείο.
Πλησίασα τον συντάκτη μου σε μια δουλειά για ένα άρθρο σχετικά με το κρατικό νοσοκομείο. Μου είπε ότι θα μπορούσα να συναντηθώ ως "αναξιόπιστος αφηγητής". Το στίγμα που συνδέεται με τις ψυχικές ασθένειες είναι ο κύριος λόγος που οι δημοσιογράφοι φοβούνται να παραδεχτούν ότι είναι καταναλωτές ψυχικής υγείας.
Γιατί η ψυχική ασθένεια στους δημοσιογράφους έχει σημασία
ο στίγμα γύρω από την ψυχική ασθένεια είναι τόσο ισχυρή που μια έρευνα της Αμερικανικής Ψυχικής Υγείας κατέταξε το νούμερο ένα εμπόδιο στη θεραπεία, σύμφωνα με άρθρο του PRNewswire. Σύμφωνα με τον πρώην Γενικό Χειρουργό των Ηνωμένων Πολιτειών, Δρ. David Satcher, σχεδόν τα δύο τρίτα όλων των ατόμων με διαγνωστικές ψυχικές διαταραχές δεν αναζητούν θεραπεία, σε μεγάλο βαθμό εξαιτίας αυτού του στίγματος. Ο Satcher είπε: "Οι κινηματογραφικές και τηλεοπτικές εκπομπές που απεικονίζουν ψυχικές ασθένειες μπορούν να βοηθήσουν το κοινό να μάθει ότι είναι θεραπεύσιμο και ότι η αυτοκτονία μπορεί να αποφευχθεί... έχουν μεγαλύτερη ικανότητα διάδοσης πληροφοριών και συμπεριφορών από εμάς (οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας). "
Έτσι οι δημοσιογράφοι έχουν μεγάλη επιρροή στο πώς το κοινό αντιλαμβάνεται την ψυχική ασθένεια. Εάν είμαστε ανοιχτοί και ειλικρινείς για τους αγώνες μας, άλλοι άνθρωποι θα το δουν και θα λάβουν υπόψη. Οι δημοσιογράφοι έχουν τη δύναμη να σπάσουν το στίγμα.
Δυστυχώς, συχνά δεν το κάνουμε. Το χειρότερο παράδειγμα που έχω δει προέρχεται από το Νέα Υόρκη Καθημερινή Νέα, η οποία διοργάνωσε ένα σύνταγμα που ονομάζεται "Πάρτε τα βίαια τρελλά από τους δρόμους μας". Όταν έμαθε ότι το το έγκλημα που προκάλεσε το σύνταγμα δεν είχε ψυχικές ασθένειες ως παράγοντα, το έγγραφο υπερασπίστηκε το συντακτικό. Σύμφωνα με το NYCVoices, Ο Stanley Crouch λέει:
Όποια και αν είναι η ψυχική κατάσταση [του επιτιθέμενου], εκείνοι οι χαλαροί που παρουσιάζουν απειλές για τους πολίτες είναι ακόμα εκεί έξω... Όχι, δεν ζητώ κάποια υστερική στρογγυλοποίηση των διανοητικά διαταραγμένων, ποσοστό από το οποίο ασφαλώς είναι αβλαβές. Αυτό που λέω είναι ότι ενώ επανεξετάζουμε τις κακές πολιτικές σχετικά με τον τρελό, δεν πρέπει να αφήσουμε την μπάλα μόνο επειδή εκείνος που θα μπορούσε να σκοτώσει σχεδόν τη Nicole Barrett δεν ταιριάζει με αυτό το νομοσχέδιο.
Πώς να απαντήσετε στο στιγματιστικό υλικό στα μέσα ενημέρωσης
Τι μπορεί να γίνει για να μειωθεί αυτό το στίγμα; Σύμφωνα με τον NAMI Indiana, ο Δρ Otto Wahl του Πανεπιστημίου George Mason έχει τις εξής δέκα προτάσεις:
- Μάθετε περισσότερα σχετικά με την ψυχική ασθένεια. Η γνώση είναι δύναμη.
- Συζητήστε με άτομα που έχουν υποστεί ψυχική ασθένεια. Πολλοί μπορούν να μοιραστούν ιστορίες για το τι στιγματίζει, πώς το στιγματισμό τις επηρεάζει και πώς θα ήθελε να αντιμετωπιστεί.
- Αποφύγετε τη χρήση στιγματιστικής γλώσσας, όπως "nutcase", "lunatic", "maniac", "psycho", κλπ. Επίσης, αποφύγετε τη χρήση γλώσσας αποπροσωπίας. Ανατρέξτε σε ένα άτομο ως "άτομο με" αντί για τις διαγνώσεις του. Για παράδειγμα, "άτομο με σχιζοφρένεια" αντί για "σχιζοφρένεια".
- Παρακολουθήστε τα μέσα. Το NAMI StigmaBusters, το NMHA και το National Stigma Clearinghouse διαμαρτύρονται για το υλικό αυτό, επικοινωνώντας με τους υπεύθυνους για το υλικό. Εξετάστε τη συμμετοχή σε μία από αυτές τις οργανώσεις.
- Απαντήστε στο στιγματισμό του υλικού στα μέσα ενημέρωσης.
- Μιλήστε για το στίγμα. Εκπαιδεύστε άλλους. Η σιωπή είναι συχνά συνενοχή.
- Μιλήστε ειλικρινά για την ψυχική ασθένεια. Πώς μπορούμε να καταπολεμήσουμε το στίγμα εάν δεν εξετάσουμε το ζήτημα;
- Αλλαγή ζήτησης από εκλεγμένους αξιωματούχους.
- Υποστηρίξτε τους οργανισμούς καταπολέμησης του στίγματος. Ακόμη και αν δεν μπορείτε να συμβάλλετε οικονομικά, η ενθάρρυνση της αλληλογραφίας θα μπορούσε να βοηθήσει.
- Συμβολή στην έρευνα. Εάν η ψυχική ασθένεια μπορεί να κατανοηθεί και να αντιμετωπιστεί, το στίγμα θα μειωθεί.
Όπως λέει και η παροιμία, μπορούμε να κάνουμε τη διαφορά μαζί.
Μπορείτε επίσης να βρείτε Becky Oberg στις Google+, Facebook και Κελάδημα και Linkedin.
