Γιατί η διάγνωση της ψυχικής ασθένειας μέσω προβλημάτων σάρωσης του εγκεφάλου και γιατί δεν το κάνει

Πρόσφατα ανακοινώθηκε ότι το πολύ πρώτα η διαγνωστική εξέταση του εγκεφάλου για μια ψυχική ασθένεια έγινε έγκριτη από την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων. Αυτή η δοκιμή χρησιμοποιεί ηλεκτροεγκεφαλογραφία (EEG) για τη διάγνωση διαταραχής έλλειψης προσοχής / υπερκινητικότητας (ADHD). Τέλος, οι άνθρωποι με ψυχική ασθένεια (στην προκειμένη περίπτωση ADHD) μπορούν να επισημάνουν μια βιολογική εξέταση και να πουν, η διαταραχή μου είναι βιολογικός στη φύση και μπορούμε να το δοκιμάσουμε.

Δεν προκαλεί τρομερά έκπληξη το γεγονός ότι η ADHD είναι η πρώτη διαταραχή που έχει αυτό το είδος δοκιμής, καθώς καταλαβαίνουμε έναν εγκέφαλο ADHD καλύτερα από ό, τι καταλαβαίνουμε έναν εγκέφαλο με άλλες διαταραχές. Ωστόσο, δεν θα είναι η τελευταία. Οι επιστήμονες εργάζονται ενεργά σε διαγνωστικές εξετάσεις για την κατάθλιψη, τον αυτισμό, τη διπολική διαταραχή και τη σχιζοφρένεια.

Και ενώ θεωρώ ότι αυτό αποτελεί σημαντική πρόοδο στην πραγματική και απτή κατανόηση της ψυχικής ασθένειας, υπάρχουν λόγοι για τους οποίους η διάγνωση από τον εγκέφαλο σαρώνει τα θέματα και τους λόγους για τους οποίους δεν συμβαίνει αυτό.

Γιατί ο εγκέφαλος ψυχικής ασθένειας εξετάζει το θέμα;

Ως άνθρωπος που παλεύει αντιψυχιατρικούς λόμπι σε τακτική βάση, είναι ένα πραγματικό όφελος για να μπορέσουμε να πούμε ότι υπάρχει μια εγκεκριμένη από το FDA βιολογική δοκιμασία για μια ψυχική ασθένεια. Παρόλο που θα μπορούσα πάντα να πω ότι υπήρχαν ενδείξεις ψυχικής ασθένειας στον εγκέφαλο, δεν θα μπορούσα ποτέ να επισημάνω μία, αποδεδειγμένη και αποδεκτή δοκιμασία - και τώρα μπορώ. Τώρα είμαι βέβαιος ότι το αντιψυχιατρικό λόμπι θα καταλήξει σε άρνηση της επιστήμης, και αυτό είναι εντάξει, αλλά είναι σε θέση να δείξει τη δοκιμασία είναι ακόμα μια μεγάλη νίκη.

Και, φυσικά, δεν είναι μόνο οι αντιψυχιατρικοί έλλειψη κατανόησης της ψυχικής ασθένειας. Όχι, πολλοί άνθρωποι κάνουν και θα αυξήσει την κατανόηση για να είναι σε θέση να πει ότι υπάρχει μια δοκιμή. Θα αυξηθεί η αποδοχή. Είναι πολύ πιο δύσκολο να αρνηθούμε μια ασθένεια που μπορούμε να δούμε και να διαγνώσουμε σε μια εγκεφαλική σάρωση.

Τέλος, ένα διαγνωστικό τεστ επιτρέπει μεγαλύτερο βαθμό βεβαιότητας στη διάγνωση, το οποίο, στην περίπτωση αυτή, είναι ιδιαίτερα καλό, καθώς μιλάμε για διάγνωση στα παιδιά. Είναι μια σημαντική βελτίωση για να είναι σε θέση να διαφοροποιήσει την παιδική ηλικία ADHD από διπολική διαταραχή ή άλλη διαταραχή όταν γνωρίζουμε ότι μερικές φορές αυτές οι διαταραχές μπορεί να φαίνονται κάπως οι ίδιες στα παιδιά.

Γιατί οι εγκέφαλοι ψυχικής ασθένειας δεν έχουν σημασία

Από την άλλη πλευρά, οι εγκεφαλικές εξετάσεις δεν έχουν καμία σημασία. Όπως ανέφερα παραπάνω, θα αναγκάσει ένα μεγαλύτερο κατανόηση της ψυχικής ασθένειας και αυτό είναι ένα όφελος, αλλά αυτό δεν είναι ένα ευεργέτημα για τους ασθενείς άμεσα. Αυτό είναι ένα ανοιχτό ανοιχτό στενόμυαλο, κακοποιημένα άτομα. Πραγματικά, αυτό τους ωφελεί περισσότερο από τους ασθενείς.

Δεύτερον, η παραπάνω δοκιμή πρέπει να χρησιμοποιηθεί σε συνδυασμό με άλλα ιατρικά και ψυχιατρικά εργαλεία αξιολόγησης. Με άλλα λόγια, η εγκεφαλική σάρωση είναι συμπληρωματική - δεν είναι σχεδιασμένη για να χρησιμοποιηθεί μόνη της. Συνεπώς, αν εξακολουθούμε να βασιζόμαστε στις τυπικές δοκιμές, πόσο καλό είναι πραγματικά η εγκεφαλική σάρωση;

Επιπλέον, αυτή η δοκιμή θα είναι μακριά από πολλούς (αν όχι τους περισσότερους) ανθρώπους. Λίγοι άνθρωποι μπορούν να αντέξουν οικονομικά να αναχωρήσουν για ένα ακριβό ιατρικό τεστ που, τουλάχιστον αρχικά, πιθανόν να μην καλύπτεται από ασφάλιση. Επιπλέον, ελάχιστοι χώροι θα είναι σε θέση να επεξεργαστούν ένα ολοκαίνουργιο τεστ.

Τέλος, αναπτύσσουμε εγκεφαλικές εξετάσεις με βάση την κατανόησή μας για εκείνες που έχουν διαγνωσθεί παραδοσιακά. Έτσι, αν διαγνώσουμε εσφαλμένα τους ανθρώπους τότε η έρευνά μας είναι λανθασμένη. και, φυσικά, η λανθασμένη διάγνωση είναι πάντα ένα ζήτημα.

Εγκέφαλος σαρώνει κάνει τους ανθρώπους να αισθάνονται καλύτερα

Αλλά οι σαρώσεις του εγκεφάλου κάνουν τους ανθρώπους να αισθάνονται καλύτερα. Αν μπορούμε να δείξουμε σάρωση ή εξέταση αίματος, αισθανόμαστε περισσότερη αυτοπεποίθηση στη διάγνωση. Είναι η φύση του θηρίου. Δεν θέλουμε να πιστεύουμε ότι η διάγνωσή μας βασίζεται στην κλινική κρίση ενός εμπειρογνώμονα - ακόμα κι αν η κλινική κρίση είναι η ίδια καλή ως βιολογική δοκιμασία σε ειδικευμένους εξειδικευμένους (φυσικά, υπάρχουν πολλοί όχι τόσο εξειδικευμένοι επαγγελματίες που κάνουν διάγνωση πολύ).

Επομένως, αν υπήρχε εγκεφαλική σάρωση για διπολική διαταραχή θα έβγαζα έξω και θα την έκανα; Meh. Αν ήταν ελεύθερη, αλλά αν δεν ήταν, μάλλον δεν θα το έκανα. Γιατί; Γιατί ξέρω την ασθένειά μου. Το γνωρίζω καλά. Και γνωρίζω ότι ταιριάζει με τα διαγνωστικά κριτήρια της διπολικής διαταραχής και ξέρω τι φάρμακα έχουν εργαστεί για να την ανακουφίσει. Μια σάρωση του εγκεφάλου δεν πρόκειται να μου πει τίποτα που δεν γνωρίζω ήδη.

Τούτου λεχθέντος, καθώς οι σαρώσεις μας γίνονται πιο εξελιγμένες, θα γίνουν πιο χρήσιμες. Σύντομα θα είναι σε θέση να επισημάνουν τη σωστή θεραπεία για ένα άτομο και αυτό θα να είναι εξαιρετικά χρήσιμο, ιδιαίτερα νωρίς στη θεραπεία. Έτσι τώρα η χρήση τους είναι ευεργετική, απλά όχι τόσο όσο θα ήθελα.

Μπορείς να βρεις Νατάσα Τρέιτς στο Facebook ή GooglePlus ή @Natasha_Tracy στο Twitter.

Εικόνα που παρέχεται από τη Wikipedia.