Οι γονείς έχουν σημασία;
Στο λαιμό μου από το δάσος (η Βοστώνη όπου υπάρχουν περισσότεροι θεραπευτές ανά κάτοικο από οπουδήποτε αλλού στον κόσμο), το έδαφος τίναξε όταν η Judith Το αμφιλεγόμενο βιβλίο του Rich Harris, The Nurture Assumption: Γιατί τα παιδιά ξεπερνούν τον τρόπο που χτυπούν τα περίπτερα στο τοπικό Barnes και Ευγενής. Αυτό το βιβλίο υποδηλώνει ότι αν φύγετε τα παιδιά στα σπίτια τους και στον κοινωνικό σας χώρο και αλλάζετε τους γονείς, θα είχε σημασία το ποιοι γονείς είχαν.
Φυσικά, όλοι μας (θεραπευτές) λειτουργούσαμε υπό την προϋπόθεση ότι οι γονείς έχουν σημασία και ότι έχουν ισχυρή επίδραση στην ψυχική υγεία των παιδιών (και αργότερα των ενηλίκων). Κάποιοι, φυσικά, απέρριψαν απλώς τον ισχυρισμό ως γελοίο. Χρόνια ανεπιθύμητων στοιχείων που παρείχαν πελάτες πρότειναν σε όλους μας ότι οι γονείς είχαν μεγάλη σημασία. Οι πελάτες μας τραυματίστηκαν. θα μπορούσαμε να το δούμε. Γνωρίζαμε επίσης τι είχαν πει και κάνουν οι γονείς στους πελάτες μας. Η σύνδεση φάνηκε προφανής.
Ωστόσο, ο Steven Pinker του MIT (συγγραφέας του How The Mind Works) που γνωρίζω και εμπιστεύομαι υποστήριξε την αξίωση του Harris. Στην πραγματικότητα, πίστευε ότι το εύρημα του Χάρις θα ήταν ένα από τα σημαντικότερα ψυχολογικά ευρήματα της εποχής μας. Με τέτοιο έπαινο, πώς θα μπορούσα απλά να την απορρίψω;
Οι περισσότεροι ερευνητές συμφωνούν ότι το 50% της διακύμανσης της προσωπικότητας έχει γενετικές αιτίες. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη για τους γονείς που είχαν περισσότερα από ένα παιδιά. Τα παιδιά έχουν ένα βασικό ταμπεραμέντο που εμφανίζεται από τη γέννηση. Μπορεί ένας γονέας να αλλάξει έναν εξωστρεφή σε ένα εσωστρεφές; Πιθανώς όχι. Νομίζω ότι κάποιος θα είναι συνεχώς κωπηλασία ανάντη, και ότι πιο περίπλοκη μέτρηση θα μπορούσε ακόμα να αποκαλύψει ένα ντουλάπα εσωστρεφής.
Αλλά ακόμη και αν οι γονείς δεν μπορούν να επηρεάσουν εάν ένα παιδί είναι εσωστρεφής ή εξωστρεφής (ή άλλες μεταβλητές προσωπικότητας), αυτό σημαίνει ότι μεμονωμένα έχουν ελάχιστη επίδραση; Πρέπει να ξεχάσουμε όλες τις συμβουλές για γονείς; Είμαστε ικανοποιημένοι εάν, όπως προτείνει η Harris, προσφέρουμε τη σωστή ομάδα συνομηλίκων για τα παιδιά μας και να τους βοηθήσουμε να ενταχθούν; Προκειμένου να απαντήσω σε αυτές τις ερωτήσεις, πιστεύω ότι πρέπει να κάνουμε σαφή διάκριση μεταξύ της προσωπικότητας και της ψυχικής υγείας. Αν η προσωπικότητα αντιπροσωπεύει την «υποδομή» της συναισθηματικής μας λειτουργίας, η ψυχική υγεία αντανακλά, εν μέρει, τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούμε αυτήν την υποδομή ως απάντηση σε άλλους. Και εδώ, νομίζω, οι γονείς μπορούν να έχουν ουσιαστικό αποτέλεσμα.
Όπως έχω προτείνει σε πολλά δοκίμια σε αυτόν τον ιστότοπο, οι σχέσεις γονέα-παιδιού είναι γεμάτες με υποκείμενο. Αυτό το υποκείμενο μπορεί να διευκολύνει, να καταστρέφει ή να είναι ουδέτερο. Η γενικευμένη απάντηση ενός ατόμου σε αυτό το υποκείμενο μεταφέρεται από τη σχέση στη σχέση (οι ψυχαναλυτές ονομάζουν αυτή τη μεταβίβαση. ένας άλλος δημοφιλής όρος είναι "αποσκευές"). Ωστόσο, οι "γονείς έχουν λιγότερη σημασία" υποδηλώνουν ότι αυτό δεν είναι αλήθεια: ισχυρίζονται ότι τα παιδιά να προσαρμόζονται σε οποιοδήποτε περιβάλλον περιβάλλονται και τελικά οι ομότιμοι είναι πολύ πιο ισχυροί από τους γονείς. Ακόμα, οι πελάτες μου που μεγάλωσαν από ναρκισσιστές γονείς λένε μια διαφορετική ιστορία: λένε ότι οι γονείς τους, όχι οι συνομήλικοι τους, τους τραυμάτισαν στερώνοντάς τους από "φωνή". Και αυτή η έλλειψη "φωνής" έχει επηρεάσει την ικανότητά τους να επιλέγουν τους κατάλληλους εταίρους και να διατηρούν ικανοποιητικές σχέσεις. Ποιος έχει δίκιο;
Επιτρέψτε μου να προτείνω μια μελέτη που θα μπορούσε να βοηθήσει στην απάντηση στην ερώτηση. Χρησιμοποιήστε την τυπική ομάδα θεμάτων για τέτοιου είδους μελέτες - τα ίδια δίδυμα διαχωρίζονται κατά τη γέννηση (και ποιοι είναι τώρα ενήλικες). Διεξάγετε μια ψυχολογική αξιολόγηση των υιοθετικών μητέρων των δίδυμων. Προσδιορίστε δύο υποσύνολα μητέρων μέσα από αυτή την ομάδα: 1) εκείνες που είναι έντονα ναρκισσιστικές και 2) εκείνοι που έχουν υψηλή εμπάθεια (δηλ. Μπορούν να δώσουν στο παιδί τους "φωνή.") Ανεξάρτητα, να έχουν έναν επαγγελματία, εμπειρογνώμονα στη φύση και την ποιότητα των σχέσεων, συνέντευξη αμφότερα τα δίδυμα για το σημερινό και το παρελθόν ενηλίκων οικεία σχέσεις. Μετά την ολοκλήρωση των συνεντεύξεων, ζητήστε από τον εμπειρογνώμονα να επιλέξει ποιο δίδυμο μεγάλωσε στην οικογένεια με τη ναρκισσιστική μητέρα και που μεγάλωσε στην οικογένεια με την μητέρα της εμμονής.
Θα μπορούσε ο ειδικός να πάρει το δίδυμο που ήρθε από την οικογένεια με τη ναρκισσιστική μητέρα περισσότερο από το ήμισυ του χρόνου (σε επίπεδο που έφθασε σε στατιστική σημασία) με βάση τις γνώσεις του για τον ενήλικα των δίδυμων σχέσεις? Με άλλα λόγια, η σχέση του δίδυμου με τη ναρκισσιστική μητέρα του επηρέασε την ποιότητα (και / ή την επιλογή) των προσκολλημένων ενηλίκων του με έναν προφανή τρόπο; Αν ναι, αυτή η μελέτη θα έδινε στοιχεία ότι οι γονείς (ή τουλάχιστον οι μητέρες - η ίδια μελέτη θα μπορούσε να γίνει και για τους πατέρες) έχουν σημασία. (Φυσικά, αυτά είναι μόνο τα γυμνά κόκαλα μιας μελέτης - τα μέτρα και οι διαδικασίες θα πρέπει να σχεδιάζονται προσεκτικά για λόγους εγκυρότητας.)
Το στοίχημά μου είναι ότι ο εμπειρογνώμονας θα είχε δίκιο τις περισσότερες φορές. Τι νομίζετε;
Σχετικά με τον Συγγραφέα: Ο Δρ Grossman είναι κλινικός ψυχολόγος και συγγραφέας του Voicelessness και συναισθηματική ιστοσελίδα επιβίωσης.
Επόμενο: Φωνητικά μαθήματα: Littleton, Κολοράντο
