Γιατί δεν μπορούν οι άνθρωποι να αποδεχθούν την απόδειξη της ψυχικής ασθένειας;

Έχω μια ερώτηση: γιατί είναι μερικοί άνθρωποι δεν μπορεί να δεχτεί την απόδειξη ψυχικής ασθένειας? Εννοώ, δεν είναι σαν να στηρίζουμε τις γνώσεις μας σε μία ή δύο μελέτες - βασίζουμε τις γνώσεις μας για ψυχικές ασθένειες στη μελέτη μετά από μελέτη μετά τη μελέτη. Πρώτα υπήρχαν μελέτες παρατήρησης, έπειτα οικογενειακές, τότε γενετικές και κατόπιν εγκεφαλικές. Δεν είναι ένα μικρό ποσό δεδομένων που έχουμε εδώ, υπάρχουν oodles από αυτό. Και όμως, οι άνθρωποι είναι έτοιμοι να το πω όλα η επιστήμη είναι λανθασμένη και η ψυχική ασθένεια δεν υπάρχει ή ότι οι επιπτώσεις της ψυχικής ασθένειας δεν είναι πραγματικές; Απλά δεν το καταλαβαίνω.

Επιστημονικές αποδείξεις για την ψυχική ασθένεια

Δεν έχω χρόνο να περάσω από όλα τα στοιχεία της ψυχικής ασθένειας, αλλά εδώ είναι ένα άρθρο που έγραψα για τα βιολογικά στοιχεία της κατάθλιψης. Και αν ενδιαφέρεστε για περισσότερα στοιχεία σχετικά με την ύπαρξη διπολικής διαταραχής, Δες εδώ.

Αλλά ακόμα κι αν δεν είχαμε επιστημονικά στοιχεία, θα έχουμε αποδείξεις παρατήρησης. Στην πραγματικότητα, αυτή η απόδειξη χρονολογείται από τον 1ο αιώνα μ.Χ. όπου έγινε εμφανής μια σχέση ανάμεσα σε μια καταθλιπτική διάθεση και μια μανιακή διάθεση. Υπάρχει μια μακρά ιστορία της περιγραφής αυτής της ασθένειας σε όλη την ιστορία.

Επιπλέον, έχουμε παρατηρήσεις σε οικογένειες. Για παράδειγμα, εάν ο γονέας σας έχει διπολική διαταραχή, έχετε 50% πιθανότητα να έχετε σοβαρή ψυχική ασθένεια. Μήπως αυτό χτυπά κάποιον ως σύμπτωση;

Και ενώ είναι ξεκάθαρο ότι η ψυχική ασθένεια δεν είναι καθαρά βιολογική (αν ήταν, τότε εάν ένα ταυτόσημο δίδυμο είχε τότε το άλλοι θα το είχαν, de facto, και αυτό δεν συμβαίνει) είναι σαφές ότι υπάρχει και είναι σε μεγάλο βαθμό βιολογικός.

Γιατί λοιπόν όλα αυτά τα αποδεικτικά στοιχεία είναι τόσο δύσκολα για μερικούς ανθρώπους να πιστεύουν;

Απαγόρευση των επιπτώσεων της διπολικής διαταραχής

Ακόμη και εκείνοι που παραδέχονται ότι υπάρχει ένα "πρότυπο συμπτωμάτων" που άλλοι θα όριζαν διπολική διαταραχή, αρνούνται να το χαρακτηρίσουν ως ασθένεια. Λοιπόν, μια ασθένεια είναι μια μη μέση κατάσταση που προκαλεί βλάβη στον μεταφορέα. Ομ, διπολικό είναι ακριβώς αυτό.

(Αν τυχαίνει να είναι ένα πρόσωπο που θεωρεί το διπολικό σας δώρο, τυχερός, αλλά είστε στη μικροσκοπική μειονότητα.)

Και το διπολικό προκαλεί πράγματα όπως τα γνωστικά ελλείμματα - κάτι άλλο που θέλουν να αρνηθούν οι άνθρωποι. Παραδείγματα αυτού είναι προβλήματα με συνεχή προσοχή, ταχύτητα επεξεργασίας, μνήμη και εκτελεστική λειτουργία. (Είναι μερικοί από αυτούς επιδεινώνονται με φαρμακευτική αγωγή; Λοιπόν, μερικές φορές η φαρμακευτική αγωγή έχει θετική επίδραση και μερικές φορές η φαρμακευτική αγωγή έχει αρνητική επίδραση στα γνωστικά ελλείμματα.)

Σοβαρή διπολική άρνηση

Και έτσι, με όλα αυτά τα στοιχεία για τη διπολική διαταραχή και τα αποτελέσματά της - γιατί οι άνθρωποι αρνούνται και γιατί οι άνθρωποι παίρνουν Έτσι τρελός σε με για να μην το αρνείται; (Εννοώ, σοβαρά. Σας λέω απλώς τι είναι η επιστήμη, αν δεν σας αρέσει τότε πηγαίνετε και φωνάζετε στους επιστήμονες.) Είναι σαν οι άνθρωποι είναι τρελοί σε μένα λέγοντας ότι η Γη είναι στρογγυλή. ¶ ¶Hmm, αν θέλετε να πιστέψετε ότι η Γη είναι επίπεδη, αυτή είναι η δουλειά σας, αλλά θα πάω με τη λογική και την επιστήμη, ευχαριστώ.

Εν πάση περιπτώσει, αν θέλετε με χτυπάς για την παραμονή στην επιστήμη, τώρα είναι η ευκαιρία σας να το κάνετε. Από την άλλη πλευρά, αν θέλετε να υποβάλετε μια πρόταση για το γιατί οι άνθρωποι συμπεριφέρονται με αυτόν τον τρόπο, είστε ευπρόσδεκτοι να το κάνετε και αυτό. Έχετε παιδιά.

Μπορείς να βρεις Νατάσα Τρέιτς στο Facebook ή GooglePlus ή @Natasha_Tracy στο Twitter ή στο Διπολικό Burble, το blog της.