Έχουν οι άνθρωποι το δικαίωμα να εγκαταλείψουν την ψυχική ασθένεια;

Έχουν οι άνθρωποι το δικαίωμα να εγκαταλείψουν την ψυχική ασθένεια; Αυτό είναι το θέμα της ημέρας. Τώρα, ξέρω ότι μερικοί από εσάς θίγονται από αυτό και μάλλον λένε, "Heck ναι! Θα μπορούσαν οι άνθρωποι να έχουν το δικαίωμα να μην θεραπεύσουν μια ψυχική ασθένεια! "Λοιπόν, ας το σκεφτούμε αυτό για ένα λεπτό. Ίσως αυτό να μην ισχύει για όλες τις ομάδες ανθρώπων. ίσως υπάρχουν επιλεγμένες ομάδες ανθρώπων που πραγματικά όχι έχουν το δικαίωμα να μην ασκούν ψυχική ασθένεια (Βία στο Aurora: Ακατέργαστη ψυχική ασθένεια, πάλι;).

Γιατί οι άνθρωποι αφήνουν την ψυχική τους ασθένεια ανεπεξέργαστη;

Υπάρχουν πολλοί λόγοι που οι άνθρωποι επιλέγουν να μην αντιμετωπίζουν ψυχικές ασθένειες. Για παράδειγμα:

• Δεν πιστεύουν σε ψυχικές ασθένειες ή ψυχιατρική
• Δεν νομίζουν ότι έχουν ψυχική ασθένεια (άρνηση ή anosognosia)
• Αντιμετωπίζουν την ψυχική τους ασθένεια μέσω καταστρεπτικών μέσων (όπως μέσω κατάχρηση ουσιών)
• Νομίζουν ότι κάνουν καλά χωρίς θεραπεία

Και, βεβαίως, είμαι σίγουρος ότι υπάρχουν πολλοί άλλοι λόγοι για τους οποίους οι άνθρωποι επιλέγουν να είναι άρρωστοι και άρρωστοι.

Σημειώστε ότι μιλάω για ανθρώπους που είναι άρρωστοι, πληγώνουν τους άλλους και έχουν πρόσβαση στη θεραπεία και επιλέγουν να μην το αποδεχτούν. Δεν μιλώ γι 'αυτούς σε άλλες καταστάσεις.

Το δικαίωμα στην ανεπεξέργαστη ψυχική ασθένεια

Και θα πρότεινα ότι, ναι, ορισμένοι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα να μην νοσηλευθούν ψυχικά νοσήματα τόσο νομικά όσο και ηθικά. Για παράδειγμα, παίρνετε ένα άτομο που ζει μόνο του και κυρίως επιλέγει να βλάψει τον εαυτό του, καλά, τότε υποθέτω ότι είναι η επιλογή του να είναι άρρωστος.

Και όταν πρόκειται για το νόμο, η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων έχει το δικαίωμα να διατηρήσει μια ψυχική ασθένεια χωρίς θεραπεία. Ο νόμος, γενικά, δεν επιβάλλει τη θεραπεία πολλών ανθρώπων. (Υπάρχουν εξαιρέσεις σε αυτό, εδώ και εκεί.)

Το δικαίωμα σε μια ανεπεξέργαστη ψυχική ασθένεια που βλάπτει άλλους

Αλλά τι γίνεται με όλους τους ανθρώπους που επιλέγουν να έχουν μια μη θεραπευμένη ψυχική ασθένεια που βλάπτουν σοβαρά τους άλλους; Τι γίνεται με όλους τους ανθρώπους που έχουν μια σοβαρή, μη θεραπευμένη ψυχική ασθένεια και αυτό τους προκαλεί διαπράττουν βίαιες πράξεις? Τι γίνεται με τους ανθρώπους που έχουν μη νοσηλευμένη ψυχική ασθένεια και αυτό τα οδηγεί σε εγκληματικές πράξεις? Και τι γίνεται με τους ανθρώπους για τους οποίους αυτές οι πράξεις είναι ένας τρόπος ζωής; Δεν μιλάω για να κτυπήσω έναν άντρα επάνω σε ένα μπαρ μια φορά ή να τον πιάσω να κλέψει μια φορά στο εμπορικό κέντρο. Μιλώ για ανθρώπους που βλάπτουν χρόνια και άλλους ανθρώπους λόγω κοινωνικών ψυχικών ασθενειών τους.

Οι άνθρωποι αυτοί έχουν πραγματικά το δικαίωμα να μην νοσηλευτούν ψυχικές ασθένειες -ιδιαίτερα στις περιπτώσεις όπου αυτοί οι άνθρωποι δεν κατανοούν ακόμη και την ψυχική ασθένεια εάν έχουν και τη βλάβη που κάνουν; Δεν πρέπει κάποιος να μπεί και να προσπαθήσει τουλάχιστον να τις σταθεροποιήσει, ώστε να μπορέσουν να πάρουν συνειδητές αποφάσεις για τη δική τους ψυχική υγεία;

Και αυτό συμβαίνει, μερικές φορές. Για παράδειγμα, όταν μπροστά σε δικαστή, ένα άτομο με ψυχική ασθένεια μπορεί να καταδικαστεί σε θεραπεία αντί για φυλακή; (Αυτό δεν συμβαίνει αρκετά, αλλά αυτή είναι μια άλλη θέση. [Η ανάγκη για Δικαστήρια Ψυχικής Υγείας]) Ή όταν βρίσκεστε στη φυλακή, ένα άτομο μπορεί να λάβει θεραπεία εκεί. Είτε έτσι είτε αλλιώς, το άτομο είναι θεσμοθετημένο για να κάνει οποιαδήποτε εγκληματική πράξη έκανε και τότε αυτός είναι ο μόνος τρόπος που λαμβάνει θεραπεία.

Φυσικά, όταν αυτοί οι άνθρωποι απελευθερώνονται από τα ιδρύματα μπορούν να επιλέξουν να επιστρέψουν στην αγωγή τους - πολλοί κάνουν. Και αυτό δημιουργεί μια περιστρεφόμενη πόρτα, όπου αυτοί οι άνθρωποι πηγαίνουν από τη φυλάκιση έως τη νοσηλεία ξανά και ξανά και ξανά - βλάπτοντας τον εαυτό τους, το σύστημα και την κοινωνία ξανά και ξανά.

Και, σοβαρά, αυτοί οι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα να το κάνουν αυτό; Οι άνθρωποι αυτοί δεν θα είχαν την ευκαιρία να βρουν καλύτερη ζωή εάν εφαρμοζόταν θεραπεία; Μια κοινωνία μπορεί εύκολα να κριθεί με τον τρόπο με τον οποίο χειρίζεται το πιο άρρωστο και φτωχό και, τώρα, δεν είμαι σίγουρος τι λέει για εμάς ότι πραγματικά δεν το κάνουμε.

Άτομα σε Θέσεις Αρχής με Ανεπεξέργαστες Ψυχικές Ασθένειες

Και αυτό με φέρνει στο θέμα των ανθρώπων σε θέσεις εξουσίας. Τι γίνεται με τον εργάτη της ημέρας του παιδιού σας; Τι γίνεται με έναν δάσκαλο; Τι γίνεται με τον οδοντίατρό σας; Εάν δεν βλάπτουν τους ανθρώπους στο βαθμό που πηγαίνουν στη φυλακή, απολύτως, νόμιμα, έχουν το δικαίωμα να μην νοσηλευτούν ψυχικές ασθένειες, αλλά, ηθικά, πρέπει αυτοί;

Οι Γονείς έχουν δικαίωμα σε Ανεπεξέργαστη Ψυχική Ασθένεια;

Και έπειτα υπάρχουν γονείς. Φυσικά, έχω μια άποψη για το κατά πόσο οι γονείς έχουν το ηθικό δικαίωμα στην ψυχική ασθένεια που δεν έχει θεραπευθεί, γιατί αυτό επέλεξε ο πατέρας μου. Κάποτε είπε: "Αν επιλέξω να πεθάνω μεθυσμένος σε ένα χαντάκι, αυτό δεν είναι δουλειά του άλλου, αλλά το δικό μου."

Δείτε το παρακάτω βίντεο για τις σκέψεις μου σχετικά με αυτό.

Έτσι, βλέπετε, δεν είναι τόσο ξεκάθαρο. Ποιος έχει το ηθικό και νόμιμο δικαίωμα σε μια ασθένεια που δεν θεραπεύεται είναι κάτι που εξακολουθούμε να εργαζόμαστε ως κοινωνία.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις σπάνιες περιπτώσεις κατά τις οποίες τα δικαστήρια επιβάλλουν θεραπεία όταν ένα άτομο εγκαταλείπει ένα ίδρυμα, ανατρέξτε στο Πληροφορίες σχετικά με τους βοηθητικούς νόμους για τους εξωτερικούς ασθενείς.

Μπορείς να βρεις Νατάσα Τρέιτς στο Facebook ή Google+ ή @Natasha_Tracy στο Twitter ή στο Διπολικό Burble, το blog της.